Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11214 Esas 2018/9143 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11214
Karar No: 2018/9143
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11214 Esas 2018/9143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir ve mahkeme davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, vekalet yetkisine dayanarak temyizden ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu sebeple, davacıların temyiz dilekçesi reddedilmiş ve hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311.maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Hükümden sonra ortaya çıkan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hüküm (6100 sayılı HUMK'un geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi hükmün niteliği, 311. maddesi de sonuç kuralını belirlemektedir. Ayrıca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilmiş ve bu konuda Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararlarına atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2015/11214 E. , 2018/9143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemce, davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacılar vekilince temyiz edilmişse de; davacılar vekili, vekalet yetkisine dayanarak temyizden ve davadan feragat ettiğini bildirdiğinden:
1- Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2- Davacılar vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.