Esas No: 2019/3109
Karar No: 2020/2514
Karar Tarihi: 04.06.2020
İzinsiz kenevir ekme - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3109 Esas 2020/2514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 1) izinsiz kenevir ekme suçundan ve 2) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. İlk suç için yapılan incelemede, kanunda yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. İkinci suç için ise yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve yaptırımların doğru belirlendiği ancak uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu da oluşturduğuna karar verildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren TCK'nın 191. maddesinin 8. fıkrasının (a) bendine göre hükmün açıklanmaması talebinin değerlendirilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 Sayılı yasa
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı
- 7242 sayılı kanun
- TCK'nın 191. maddesi ve 8. fıkrasının (a) bendi
- CMK'nın
20. Ceza Dairesi 2019/3109 E. , 2020/2514 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-İzinsiz kenevir ekme 2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-İzinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
6545 Sayılı yasa ile yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile yapılan düzenleme ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 8. fıkrasının (a) bendine göre; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı yapılan kovuşturma evresinde; sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu oluşturduğu kabul edilmesine göre; bu madde hükümleri çerçevesinde mahkemenin takdir yetkisi ve gerekirse sanığın kabulü aranmaksızın, CMK"nın 191/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
