Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1859 Esas 2018/9142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1859
Karar No: 2018/9142
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1859 Esas 2018/9142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim talebinden kaynaklı açılan davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen kararda, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden karar verilmemesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararında, yeni Tapu Sicil Tüzüğü'nün yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davaların öncelikle Tapu İdaresi'ne başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davaların dinlenemeyeceği belirtilmiştir. Karar, HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Yeni Tapu Sicil Tüzüğü
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi
1. Hukuk Dairesi         2018/1859 E.  ,  2018/9142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; 17.08.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan yeni Tapu Sicili Tüzüğü"nün yürürlüğü zamanında 20.03.2015 tarihinde açılmıştır.
    Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairce; istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
    Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
    Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.