Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2524 Esas 2017/3092 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2524
Karar No: 2017/3092
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2524 Esas 2017/3092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme tarafından verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması sonucu hakkında hüküm verilmiştir. Sanığın beraati için delillerde herhangi bir kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle yapılan itirazlar kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçunu düzenleyen TCK.nun 170/1-c. maddesi ve hükmün bozulmasına neden olan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi sayılabilir.

8. Ceza Dairesi 2016/2524 E. , 2017/3092 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 03.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ERZURUM 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 gün ve 2014/400 esas, 2015/515 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre ele geçen kuru-sıkı tabancanın müsadere edilip elde bulunmaması karşısında, Adli Tıp Kurumunun 25.05.2015 tarihli raporunda da silahın imal özelliklerini koruduğunun belirtilmesine göre, özel nitelikte mermi ele geçmemiş olması, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.