5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2020/3199 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9898
Karar No: 2020/3199
Karar Tarihi: 03.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2020/3199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işledikleri ve cezalandırılmaları gerektiği ancak yazılı şekilde eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden hüküm tesisi edildiği ve dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesis edildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı Kanunun 3/5, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5237 sayılı TCK'nun 54/4 ve TCK'nun 53/4 fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2016/9898 E. , 2020/3199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan ve müsadere koşulları oluşan ... plakalı araçla ilgili mahallinde her zaman işlem yapılması ve karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılmaları gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
1. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK"nun 53/4. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.