Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/905 Esas 2014/8611 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/905
Karar No: 2014/8611
Karar Tarihi: 10.07.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/905 Esas 2014/8611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkûm olduğunu belirtmiştir. Hüküm süresine göre koşullarının olmadığından sanığın müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Patlayıcı madde bulundurma suçu için temyiz incelemesi yapılmış ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçuyla ilgili olarak, hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu için karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. Maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2013/905 E. , 2014/8611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.