MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, görevi yaptırmamak için direnmek, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, olası kastla yaralama, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
HÜKÜM : Cümle sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK.nun (220/5 md. delaletiyle 86/1, 21/2, 62), (220/5 del. 265/1-3-4, 43/2-1, 62), (220/4 del. 228/1, 62, 52/2), (220/1-3, 62), (37, 220/5 del. 86/2-3-e, 35, 62) 3 kez, ((220/5 del. 86/1-3-e, 62), (220/5 del. 106/2-d, 43, 62), (86/2, 3-e, 62) 2 kez, (220/5 del. 106/2-d, 62), (6136 sayılı Kanuna 13/1, TCK.nun 62), 53, 58, CMK.nun 326/son maddeleri uyarınca; (1 yıl 8 ay hapis cezası), (1 yıl 24 ay hapis cezası), (5 ay hapis ve 1800 TL. adli para cezası), (3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası), (5 ay 18 gün hapis cezası), (5 ay 18 gün hapis cezası), (5 ay 18 gün hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası), (7 ay 15 gün hapis cezası), (7 ay 15 gün hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (1 yıl 8 ay hapis ve 450 TL. adli para cezası).


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."nin suç işlemek için silahlı örgüt kurma ve yönetme, mağdur ..."ı olası kastla silahla yaralama, mağdurlar ..., ... ve ..."ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ..."ı kasten silahla yaralama ve var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak tehdit etme, mağdur ..."ı silahla kasten yaralama, mağdur ..."ı silahla kasten yaralama, mağdur ..."ı var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı suç örgütü faaliyeti kapsamında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, delil yetersizliğine, örgüt suçunun oluşmadığına, 6526 sayılı Yasa ile getirilen lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.