Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12944 Esas 2019/1619 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12944
Karar No: 2019/1619
Karar Tarihi: 04.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12944 Esas 2019/1619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, mağdurun suçtan zarar gördüğü dikkate alınarak, mağdurun suçtan zarar gören olarak davaya katılmasına karar verilmiştir. Hüküm temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Temyiz incelemesinde, suçu işleme tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle, hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEKTEDİR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/12944 E. , 2019/1619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü müşteki vekili ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşma gününün, mağdur ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve mağdurun suçtan zarar gördüğü dikkate alınarak, mağdurun suçtan zarar gören olarak 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi ile aynı Kanun’un 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08/08/2010 olan sorgu tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının 08/08/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.