Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5726 Esas 2018/19218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5726
Karar No: 2018/19218
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5726 Esas 2018/19218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalle mahkemesi tarafından verilen bir ceza hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadan önce açık duruşma yapılmak suretiyle mahkum edilmiştir. Ayrıca suç tarihinde çocuk 15- 18 yaş aralığında olduğu için sosyal inceleme raporu alınması gerekmekteydi, ancak bu yapılmamıştır. Mahkeme kararı çocuğun 20 yaşında olduğu ve eksikliklerin telafisinin mümkün olmadığı gerekçesiyle bozulmamıştır. Ancak, kısa süreli hapis cezası, TCK'nin 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş ve haksız tahrik hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, ceza hükmü bozulmuştur. Kullanılan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 185/1, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1-3, 5237 sayılı TCK'nin 50/3, 50/1 ve TCK'nin 29. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2018/5726 E. , 2018/19218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, 01.06.2015, 16.01.2015, 03.02.2015 tarihli duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 185/1. maddesine muhalefet edilmesinin ve yine suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş aralığında bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz inceleme tarihi itibariyle 20 yaşında olması ve yaşı itibariyle eksiklikliğin telafisinin imkansız bulunduğu anlaşıldığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış ve daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2)Tarafların olaya ilişkin anlatımlarının farklı olması ve olayda tarafsız tanığın bulunmaması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 2002/367 Karar sayılı ilamı gözetilerek, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunun tespit edilememesi nedeniyle, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

-1-

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.