Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9580 Esas 2018/6244 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."in, ..."ye ait kimlik bilgilerini kullanarak, sanık ..."in ise ..."a ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı çıkarttıkları ve kimlik belgelerini kullanarak devraldıkları ... Limited Şirketi adına Akbank Sincan Şubesi"nden çek hesabı açtırarak çek karneleri aldıkları iddiası ile resmi belgede ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında; sanıkların şikayetçilerin kimlik bilgilerini kullanarak yapmış oldukları eylemlere ilişkin başka mahkemelerde de kamu davası açılmış olduğunun dosya kapsamından,sanık savunmalarından ve UYAP sorgusundan anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından, sanıkların fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenen zincirleme suç mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, sanıklar hakkında şikayetçilere karşı eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davaların tespit edilmesi, dava dosyaları getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, aynı fiiller nedeniyle açılmış dava veya verilmiş hüküm olup olmadığının belirlenmesi; farklı fiiler nedeniyle dava açılmasına rağmen aralarında zincirleme suç ilişkisinin bulunması halinde ise, mümkünse davaların birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılarak, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde Yargıtay Ceza Genel

Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamın da belirtildiği üzere tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmünlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








İ.Ç