Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5296 Esas 2019/1613 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5296
Karar No: 2019/1613
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5296 Esas 2019/1613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, iki farklı kişinin banka kartlarını hukuka aykırı olarak kullanarak para çekmiştir. Mahkeme, suçun vasfını yanılgıya düşerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurmuş ve yanlış ceza vermiştir. İstanbul 15. Ceza Dairesi, tutuklu sanığın temyiz isteğini kabul ederek, sanık hakkında TCK'nın 245/1 ve 43. maddeleri gereğince bir katılana yönelik, TCK'nın 245/1. maddesi gereğince de diğer bir katılana yönelik mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirileceği hüküm altına alınmıştır. Karar, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için)
- TCK'nın 245/1 ve 43. maddeleri (ilk katılana yönelik suç için)
- TCK'nın 245/1. maddesi (ikinci katılana yönelik suç için)

15. Ceza Dairesi 2017/5296 E. , 2019/1613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeler gereğince
mahkumiyet (iki kez)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’nın kredi kartını alarak 07/09/2009 tarihinde 1.200 TL, 14/09/2009 tarihinde 300 TL para çektiği, yine diğer katılana ait karttan da haksız yere 1.500 TL para çektiği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, katılanlara ait banka kartlarını hukuka aykırı olarak kullanmış olması nedeniyle, daha özel bir düzenleme olan banka ve kredi kartlarının kötüye kullanma suçunun oluştuğu dikkate alınarak, sanığın, katılan ...’ya yönelik olarak TCK’nın 245/1, 43. maddeleri gereğince, katılan ...’a yönelik olarak da TCK’nın 245/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesine göre; sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin hüküm altına alınmasına rağmen, infazı kısıtlar biçimde, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının tamamen infaz kurumanda çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.