Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3924 Esas 2018/19211 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3924
Karar No: 2018/19211
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3924 Esas 2018/19211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği halde daha az indirim yapıldığı gerekçesiyle sanık lehine temyiz olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bazı ibarelerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere uygun olarak sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik indirimi), 3. maddesi (orantılılık ilkesi) ve 53. maddesi (iptal edilen ibareler).

3. Ceza Dairesi 2018/3924 E. , 2018/19211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin fiilin işleniş biçimine, sanığın hal ve davranışlarına, katılanın söylediği kabul edilen sözlerin ve eyleminin haksızlık içeriğinin niteliğine, adalet duygusuna ve tüm dosya kapsamına uygun olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.