Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6682
Karar No: 2017/5545
Karar Tarihi: 04.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6682 Esas 2017/5545 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçu işleyen bir sanığı hüküm giydirdi. Temyiz edilen hükümde, yağmanın silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve iş yerinde işlenmesi göz önüne alınıp TCK'nın 149/1. maddesinin (a, c ve d) bentleri esas alınmadığı ve TCK'nın 61. maddesi gereği alt sınırdan uzaklaşıldığı gerekçesiyle bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki \"malın değerinin azlığı\" kavramının, 765 sayılı TCK'ın 522. maddesindeki \"hafif\" ve \"pek hafif\" ölçütlerinden farklı olduğu belirtildi. Sanığın yakınandan 400 TL, cep telefonunu isteyen, istediklerini alamayınca kasada bulunan 10 TL'yi alan, bıçak gösterip yakınanın üzerini arayan, abisinin geldiğini fark edince kurusıkı tabanca ile ateş edip suç arkadaşı ile kaçtığı özetlendi. Kararda, TCK'nın 150/2. maddesi düzenleniş amacı dışında yorumlandığı ve cezadan indirim yapıldığı, yargılama giderleri konusunda hatalı karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149/1. maddesinin (a, c ve d) bentleri ve 61. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesi ile 765 sayılı TCK'ın 522. maddesi gösterildi.
6. Ceza Dairesi         2015/6682 E.  ,  2017/5545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin yerinde eklenmesi olanaklı görülmüş; yağma suçunun, TCK’nın 149/1.maddesinin (a, c ve d) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve iş yerinde işlenmesine karşın, (a ve d) bendlerinin değerlendirmeye esas alınmaması ve TCK’nın 61.maddesi gereğince hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramının, 765 sayılı TCK"nın 522. maddesindeki "hafif" ve "pek hafif" ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, "değer azlığının" 5237 sayılı Kanun"a özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun mağdur üzerindeki yansımaları ile yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda, yakınandan 400.-TL, cep telefonunu isteyen, istediklerini alamayınca kasada bulunan 10.-TL"yi alan, bıçak gösterip yakınanın üzerini arayan, abisinin geldiğini fark edince kurusıkı tabanca ile ateş edip suç arkadaşı ile kaçan sanığın eyleminde koşulları bulunmadığı halde, TCK"nın 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezasından indirim yapılması, 5271 sayılı CMK"nun 324/2, CMK 325/1. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.


    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi