MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); fuhuş (sanık ... için iki kez); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); fuhuş (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez) (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...’nın atılı suçtan (iki kez) beraatine; sanık ...’nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (dört kez) beraati ile mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suç ile mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine; sanık ...’in mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine; sanık ...’in mağdure ...’e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez) suçlarından mahkumiyeti ile mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine; sanık ...’ın mağdureler ... ile ..."e yönelik fuhuş suçundan (iki kez) mahkumiyeti ile mağdure ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2016 gün ve 2011/48 Esas, 2016/378 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddine; sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (dört kez) kurulan beraat hükümleri yönünden esastan reddine, mağdure ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (bir kez) kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak mağdure ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine, mağdure ..."e yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine; sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine; sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden kabülü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine, mağdure ...’e yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen düşme hükmü yönünden esastan reddine; sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik fuhuş suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile mağdure ..."e yönelik fuhuş suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine, mağdure ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 27.09.2016 tarihli celseye ait duruşma tutanağında üye hakim ...’ın (190528) ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği usulüne göre tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.