Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33119 Esas 2021/2545 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33119
Karar No: 2021/2545
Karar Tarihi: 08.03.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33119 Esas 2021/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir internet sitesine Samsung S4 cep telefonu ilanı vermiş ve bir kişi tarafından sipariş edilmiştir. Ancak kargo teslimatında ilanda belirtilen telefon yerine bir adet kol saati ve gazete parçaları çıkmıştır. Sanık suçlu bulunarak dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Tüm deliller incelenerek, yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaate göre mahkeme kararı onanmıştır.
TCK’nın 158/1-f-son maddesi, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenlemekte, 62. maddesi suçun cezasını belirlemekte, 52. maddesi ise suçun işlenmesi halinde verilecek özel güvenlik tedbirleri hakkında hükümler içermektedir. 58. madde ise suçtan kaynaklı tazminat davaları ile ilgilidir.

15. Ceza Dairesi 2017/33119 E. , 2021/2545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in www.....com isimli siteye, 249 TL karşılığında Samsung S4 marka satılık cep telefonu ilanı verdiği, katılanın sanık ile iletişime geçtiği ve Samsung S4 marka telefon sipariş verdiği, katılanının gönderilen koliyi teslim aldığı, ancak kargonun içerisinde ilanda belirtilen telefon yerine bir adet kol saati ve bantlanmış şekilde gazete parçalarının çıktığı iddia edilen olayda; sanığın savunması müştekinin beyanı, PTT kargo kayıtları ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.