3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11661 Karar No: 2021/3335 Karar Tarihi: 30.03.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11661 Esas 2021/3335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davasında konusuz kalınması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ancak bu kararın istinaf ile temyiz edilmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddi ile bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek ONAMA kararı vermiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine ile bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/11661 E. , 2021/3335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.