Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2166
Karar No: 2018/7191

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2166 Esas 2018/7191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, apartmanın çatısının olmadığı ve dairelere su sızıntısı olduğu iddiasıyla yönetimden tedbir alınmasını talep etmişlerdir. Mahkeme, anataşınmazın mimari projesinde yer alan çatının yapılması için apartman yönetimine 30 günlük süre verilmesine, çatının yapımında kullanılacak bedelin tüm kat maliklerinden tahsil edilmesine, sızan sular nedeniyle oluşan zararın da arsa payları ve veraset ilamındaki paylar oranında diğer kat maliklerinden tahsil edilerek davacılara verilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, 20/1-b maddesi: Hasarların sorumluluğu tüm kat maliklerine aittir.
- Mimari projelerin bağlayıcılığı ilkesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/2166 E.  ,  2018/7191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ..."in 11 numaralı, diğer davacı ..."in ise aynı apartmanın 12 numaralı bağımsız bölümünü satın aldıktan sonra bir çok kez sözlü olarak binanın çatısının olmadığını, dairelere akıntı olduğunu, dolayısıyla ana yapıya zarar verildiğini yönetime ve kat maliklerine söylediklerini, ortak bir şekilde alınacak karar ile bu sorunun çözülmesini talep ettiklerini, davalıların ise noter ihtarına verdikleri cevabi yazılarında; çatının yaptırılması noktasında kendilerinin muhatap olmadıklarını, gayrimenkulün önceki sahibinin ucuz bedelle mülkü almasından ötürü sorumluluğun onda olduğunu, müvekkillerinin binanın mazisi ile ilgili araştırma yapmadan ve fahiş fiyata iki daireyi satın almaları işleminin de kötü niyetli" olduğunu belirttiklerini, ancak Kat Mülkiyeti Kanununun 20. maddesi hükmüne göre hasarların sorumlusunun davalı yönetim olduğunu beyan ederek; yargılama sürecinde taraflarına sorumluluk verilerek, tedbiren ilgili ana yapıyı onarmalarına, mahkemece belirlenecek kişiler ile tedbiren onarım işlemlerinin başlatılmasına, yapılacak giderlerin sonradan yönetimden alınacağına dair hüküm kurulmasına, davalı tarafın sorumluluğu dahilinde olan ortak giderin onarılmamasından dolayı ortaya çıkan zararın tespitine ve davalı tarafa yükletilmesine, talepleri doğrultusunda davanın kabul edilerek tüm maliklerin payları oranında katılım miktarlarının belirlenmesine, davalı yönetimin sorumluluklarının yüzlerine bildirilmesine, yargılama gideri, avukatlık ücreti ve masraflarının davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece; anataşınmazın onaylı mimari projesinde yer alan çatının halihazırdaki durumunda mevcut olmadığı, onaylı mimari projenin tüm kat malikleri için bağlayıcı olduğu, kat maliklerinin 4/5"inin rızasıyla değişiklik yapılabileceği, davalıların müteahhitin sorumlu olduğu yönündeki işbu dava ile ilgisi olmayan iddialarına itibar edilmeyeceği, çatı yapımında kullanılacak bedelin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 20/1-b maddesi uyarınca davacı ve davalılardan (tüm kat maliklerinden) arsa payları ve dosya içindeki veraset ilamı payları oranında tahsili gerektiği gerekçesiyle;
    Davanın kabulüne,
    ... ili, ...ilçesi, bila ada, 6767 parsel sayılı taşınmazın çatı kısmının taşınmazın mimari projesindeki şekli ile yapılması için apartman yönetimine 30 gün süre verilmesine,
    Çatının yapımı tamamlandıktan sonra derhal mahkememize bu konuda bilgi verilmesinin ihtarına, (ihtar yapıldı)
    Çatı yapımında kullanılacak bedelin davacı ve davalılardan arsa payı ve dosya içindeki veraset ilamı payları oranında tahsiline,
    2-Bilirkişi raporları dikkate alınarak ... ili, ...ilçesi, Bila ada, 6767 parsel sayılı 11 numaralı bağımsız bölümde çatının tamir edilmemesinden oluşan 363,92.-TL nin ... ve ... dışındaki kat maliklerinden arsa payları ve veraset ilamındaki paylar oranında alınarak davacı ..."e verilmesine,
    ... ili, ...ilçesi, bila ada, 6767 parsel sayılı 12 nolu bağımsız bölümde çatının tamir edilmemesinde oluşan 679,11.-TL"nin ... ve ... dışındaki kat maliklerinden arsa payları ve veraset ilamındaki paylar oranında alınarak davacı ..."e verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava; çatı yapılması için izin verilmesi hususunda, hakim müdahalesi, sızan sulardan zarar gören davacıların dairesinin zararlarının tespiti ve giderilmesi istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılmasında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalılardan ..."e yükletilmesine 07/11/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi