Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15452 Esas 2014/2624 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15452
Karar No: 2014/2624
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15452 Esas 2014/2624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmektedir. İki suçtan bahsedilmektedir: görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret. Direnme suçundan verilen hüküm yerinde görülerek onanmıştır. Hakaret suçundan verilen hükmün ise sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası yapıldığı için ceza düzeltilmek zorunda kalınmıştır. Sanığın hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur ancak bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, kararda TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 43/1 ve 62. maddeleri geçmektedir. Sanığın ceza almasından sonra kendi altsoyu üzerindeki hakları dışında, diğer haklarından da yoksun bırakılacağı belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/15452 E. , 2014/2624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/144569
MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/185 Esas, 2012/89 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim uygulanırken 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 10 gün hapse hükmedilerek eksik ceza tayini ve erteli olsa bile kısa süreli olmayan hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sonuç cezanın "TCK"nın 125/3-a, 125/4, 43/2 delaletiyle 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 YIL 5 AY 15 GÜN hapis cezası" olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasına "sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin c bendinde düzenlenen kendi altsoyu üzerindeki haklar dışında 53/1. maddede yer alan diğer haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.