Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5210 Esas 2017/605 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5210
Karar No: 2017/605

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5210 Esas 2017/605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kafasına tabanca ile ateş edip teşebbüs ettiği kasten öldürme suçu nedeniyle, TCK’nun 35. maddesi uyarınca 9 yıl hapis cezasına mahkum etmiştir. Mevcut deliller incelendiğinde, suçun sübutu kabul edildiği ve suç niteliğinin tayin edildiği belirtilmiştir. Haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 81. maddesi: “Kasten öldürme”
- TCK’nun 35. maddesi: “Teşebbüs”
- TCK’nun 29. maddesi: “Kasten işlenen suçların cezası”
- TCK’nun 62. maddesi: “Hafifletici sebepler”
- TCK’nun 53. maddesi: “Belirli bir suça uygulanacak güvenlik tedbirleri”

1. Ceza Dairesi 2016/5210 E. , 2017/605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın, mağdurun kafasına tabanca ile ateş edip sağ pariatel bölgede sıyrık oluşturduktan sonra iki el daha ateş ettiği, olay yerinde bulunanların müdahalesi ile eylemine devam edemediği anlaşılan olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, en alt sınırdan 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.