5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."nun, anılan Kanunun 3/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 62/1 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri gereğince 10 ay hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve iki kez 80,00 Türk Lirasi adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12/02/2019 tarihli ve 2017/113 esas, 2019/29 sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına dair BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ve 2019/621 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı"ndan verilen 23.12.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 31.12.2019 tarih ve KYB. 2019-133576 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Her ne kadar mercii Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
İnceleme konusu Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/113 esas sayılı dosyasında suç tarihi olarak 12/08/2016 yılı belirtilmiş ise de, sanığın üzerine atılı eylemlerinin 2012 tarihli ihracat beyannamelerinden kaynaklandığı, iddianame içeriği ve mahkemenin kabulüne göre de bu tarihin suç tarihi olarak kabul edilmesinin gerekeceği, sanığın sabıkasında bulunan ve arşiv kaydına alınan Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nin 31/01/2012 tarihli ve 2011/60 esas, 2012/39 sayılı kararının incelemeye konu suçun işlendiği tarihten sonra 17/09/2015 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle anılan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmayacağı gibi yine sabıkada yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/03/2010 tarihli ve 2009/385 esas, 2010/172 sayılı kararının 02/07/2010 tarihinde kesinleştiği ve ikinci suçun da 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7/2. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği gözetildiğinde, söz konusu kararın suç ve kesinleşme tarihi itibarıyla yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel teşkil etmeyeceği cihetle, sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkaların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.05.2019 tarih, 2019/621 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.