MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 34 parsel sayılı 81.495,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacıla.... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tespit ve tescil edilen 109 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı taşınmaz içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen harita ve raporda (A) ile gösterilen 13.476,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazen 1/3 paylı olarak davacılar adına, geri kalan bölümünün 109 ada 34 parsel numarasıyla davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.