Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6475 Esas 2017/2699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.04.2015 tarih ve 2014/8146 E., 2015/2443 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, 2005 yılında noter huzurunda yapılan kur"ada müvekkiline C Blok 9 no"lu bağımsız bölümün isabet ettiğini, davalı kooperatif hakkında bir çok icra dosyası ile takip yapıldığını, müvekkiline ait dairenin de bulunduğu bir kısım dairelerin satışa çıkarıldığını ileri sürerek, müvekkiline isabet eden C Blok 9 no"lu bağımsız bölümde davalı kooperatif adına yapılan tescil işleminin iptali ile müvekkili adına tesciline, ... 15. İcra Müdürlüğü"nün 2009/3720 E. sayılı icra dosyası ile yapılan satış işlemlerinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiş; 31.05.2012 tarihli ıslah dilekçesi ve 28.06.2012 tarihli duruşmadaki beyanı ile talep sonucunu ıslah ederek, kur"a zaptında müvekkiline isabet eden C Blok 2. Kat 12 no"lu bağımsız bölümün müvekkiline aidiyetinin tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 10.04.2015 tarih ve 2014/8146 E., 2015/2443 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.