Davacı ....... ile davalı ..,.... arasındaki davadan dolayı... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2013 gün ve 2012/260-2013/335 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz harçlarının eksiksiz yatırılması gerekir.
Davaların birleştirilerek görülmesi, o davaların bağımsız birer dava olma özelliğini ortadan kaldırmaz. Bu nedenle temyiz harçlarının temyiz edilen her karar için ayrı ayrı alınması gerekir. Davacı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden açıkça asıl ve birleşen davada verilen red kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, sadece bir kez maktu temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılmıştır. Asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı temyiz edildiği anlaşıldığından ve her iki davada da red kararı verildiğinden aynı miktarda harcın bir kez daha alınması gerekmektedir.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; davacı taraftan ikinci kez alınmayan 123,60 TL maktu temyiz başvuru ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 148,80 TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.