Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1374 Esas 2018/19199 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1374
Karar No: 2018/19199
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1374 Esas 2018/19199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, eksik ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (bazı ibarelerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi sonrası)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/1374 E. , 2018/19199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede uygulanması talep edilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesine ilişkin, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezasından TCK"nin 87/1-d maddesine göre 1 kat artırım yapılırken "2 yıl 12 ay" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 12 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında netice hapis cezasının "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.