MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay günü, seyyar satıcıya ait masalarda müşteri olarak oturmakta olan yakınan Erdem ve tanık Eda"nın yanına gelerek, yakınanın masanın üzerine bıraktığı suça konu cep telefonunu alıp hızla olay yerinden kaçtığı, yakınanın kaçan sanığın peşinden koşarak yakalaması üzerine sanığın üzerinde bulunan bıçağı çekerek, yakınana doğru savurup kaçmaya çalıştığı sırada çevreden gelen kişiler tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.