Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12314 Esas 2019/15387 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12314
Karar No: 2019/15387
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12314 Esas 2019/15387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz talebi reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Ancak hırsızlık suçuna ilişkin temyiz talebi kabul edilmiş ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde müştekinin kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat etmesi halinde TCK'nin 168/1. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nin 168/4. ve 168/1. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/12314 E. , 2019/15387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde, attığı yeri söyleyerek çaldığı yazar kasa çekmecesi ile Z raporlarının müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, muvafakat etmesi halinde, TCK’nun 168/4. maddesi yollamasıyla aynı Yasa"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.