Abaküs Yazılım
Danıştay 5. Daire Başkanlığı
Esas No: 2016/452
Karar No: 2016/476
Karar Tarihi: 03.02.2016

Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/452 Esas 2016/476 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/452
Karar No : 2016/476

Temyiz Eden ( Taraflar) :
Davacı
Vekili :
İsteğin Özeti : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: … ; K: … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca, ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi … açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü. 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 46. maddesinin 1. fıkrasında, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, Danıştayda temyiz edilebileceği kuralı yer almış; 48. maddesinin 2. fıkrasında, temyiz dilekçelerinin, aynı Kanunun 3. maddesindeki esaslara göre düzenlenmesi gerektiği; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya mahkemece ilgiliye tebliğ olunacağı; bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, Danıştay veya mahkemece karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; … olarak görev yapan davacının, 2009 yılı sicil raporunun (82) not verilmek suretiyle "iyi" olarak düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararı üzerine verilen temyiz dilekçesinin; dava dilekçesinde ve Mahkeme Kararında olduğu üzere hasım mevkiinde yer alan Ankara Valiliği adına düzenlenmesi gerekirken, Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına Spor Genel Müdürlüğü adına düzenlendiği görüldüğünden, dilekçenin bu haliyle 2577 sayılı Yasanın 3.maddesine uygun olmadığı anlaşılmış olup; buna göre Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına ve yukarda açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 3.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi