Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/3846 Esas 2007/6214 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu belgedeki imzanın keşidecinin eli ürünü olup olmadığı Adli Tıp Kurumu"ndan alınan rapora göre tespit edilmediğinden, alacaklının kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğundan bahsedilemez. O halde, mahkemece alacaklının inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya-Ereğli İcra Mahkemesi"nin 22.11.2006 tarih ve 2006/69 E. - 138 K. sayılı kararının hüküm bölümünün kötüniyet tazminatı ve para cezası ile ilgili 2 ve 3 no"lu bentlerinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.