Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8089 Esas 2019/12306 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8089
Karar No: 2019/12306
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8089 Esas 2019/12306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkemenin hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlendiği takdirde verilecek hüküm Yargıtay incelemesine ve kesinleşmesine tabi olacaktır. Bu nedenle kararda dayanılan tüm kanıtların açıkça gerekçeye yansıtılması, suç unsurlarının detaylı olarak belirtilmesi ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararında 34, 223 ve 230 sayılı CMK maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu maddeler, ceza muhakemesi kanunundaki temel hükümlerden birkaçıdır ve yargılamanın hangi aşamalarında nasıl işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/8089 E. , 2019/12306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.