Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17875 Esas 2018/9099 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17875
Karar No: 2018/9099
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17875 Esas 2018/9099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydında düzeltim talebiyle açılan davayı açılmamış saydı. Ancak Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti yönünden karar verilmemesinin yanlış olduğu belirtilerek, davalının itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararda 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddeleri değerlendirildi ve hüküm bozulduktan sonra 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince karar verildi.

1. Hukuk Dairesi 2016/17875 E. , 2018/9099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.