Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5895 Esas 2018/19187 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5895
Karar No: 2018/19187
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5895 Esas 2018/19187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünü ele almaktadır. Sanık, adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği için hüküm bozulmamıştır. Ancak, kararda şüpheli kalan bir durum olduğu belirtilerek, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği durumlarda haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesinin kararının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 58, 53 ve 29. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/5895 E. , 2018/19187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ve mağdurun karşılıklı kavga ettikleri ve mağdurun 1. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanmasını gerektiğinin gözetilmemesi sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.