Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/345 Esas 2017/7002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ...Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/08/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/11/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun Yargılama Giderinden Sorumluluk başlığını taşıyan 326. Maddesinde; “Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen, sadece bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerine hükmedilmiştir. Davacı tarafından yapılan 307,40 TL harç ve 161,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 468,40 TL yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekmektedir. Ne var ki; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HUMK"un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine "Davacı tarafından yapılan 307,40 TL harç ve 161,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 468,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadelerinin yazılmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.