Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3750
Karar No: 2021/2259
Karar Tarihi: 22.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile "ya karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3750 Esas 2021/2259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğun cinsel istismarı suçundan Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde (2019/453 Esas, 2019/598 Karar sayılı) mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvurusunu değerlendirdi. Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair kararın düzeltilerek esastan reddine karar verildi. Başvurunun temyiz edilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdurlar vekillerince temyiz edilen nedenleri göz önünde bulundurarak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın doğru olduğunu belirleyen Mahkeme, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdurlar vekillerinin temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verdi. CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince hükmün onanmasına karar verilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: \"Kararların kesinleşmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: \"Temyiz yasağı\"
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: \"İstinaf incelemesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: \"Temyizde inceleme\"

14. Ceza Dairesi 2020/3750 E. , 2021/2259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ..."ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2019 gün ve 2019/453 Esas, 2019/598 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.