23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16287 Karar No: 2016/1372 Karar Tarihi: 15.02.2016
Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16287 Esas 2016/1372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir Tıp Merkezi'nin acil araçlar için ayrılan bölümüne park ettiği arabası çizildiği için çalışan tarafından hakaret edilmiş ve mala zarar vermekle suçlanmıştır. Mahkemenin uyguladığı hakaret suçuna ilişkin temyiz incelemesi hükmü onanmıştır. Ancak mala zarar verme suçu nedeniyle eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verildiği için yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: hakaret suçu için TCK'nın 73/4. maddesi, mala zarar verme suçu için ise CMK'nın 253-254. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2015/16287 E. , 2016/1372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Sanık ... hakkında hakaret suçundan TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca düşme Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...Tıp Merkezi"nin acil araçlar için ayırdığı bölüme sanık ..."in aracını park ettiği, merkezde güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık ..."ın, ..."in aracının sileceklerini kaldırdığı ve bir adet dubayı aracın kaputunun üzerine koyduğu, aracının yanına geldiğinde çizildiğini gören..."in ""bu yaptığın terbiyesizlik" diyerek..."a hakaret ettiği,..."ın da "aracı buraya park ederek sen terbiyesizlik yaptın" diyerek karşılık verdiği olayda, 1)Sanık ..."un üzerine atılı hakaret suçuna ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen hükmümlere ilişkin temyiz incelemesinde; a) Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve mağdur ..."un zararının giderildiğini uzlaşmak istediğine ilişkin beyanı ile sanık ..."ın da soruşturma aşamasında uzlaşmak istediği beyan etmiş olması karşısında, CMK"nın 253-254 maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b )Sanığa atılı mala zarar verme suçu nedeniyle mağdur ..."un şikayetçi olup olmadığı hususunun açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.