MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar Garanti Bankası A.Ş. ve ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.03.2021 günü duruşmalı temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ...ile temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ...ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Davalı ..."a usulüne uygun tebligatın yapılamadığı görüldü. Davalı ...Ş. vekili Av. ... yeniden duruşma günü verilmesi talebinde bulunmuş ise de, bu talebimizden vazgeçiyoruz. Dosya üzerinden karar verilsin dedi. Temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ... ile karşı taraf ... vekili Av. ... bir itirazımız yoktur dediler. Beyanı okunda imzası alındı. İncelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilip gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2021 (Pzt.)