Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3692 Esas 2021/10704 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3692
Karar No: 2021/10704
Karar Tarihi: 15.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3692 Esas 2021/10704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-23, 58/6 maddeleri gereğince terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararı veren İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını inceledi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığından temyiz davasının reddedilmesine, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Karar 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ise TEVDİİNE gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2-1 ve 7/2-2 maddeleri (terör örgütleri propagandası yapmak)
- TCK'nın 43/1 maddesi (suç işlemeye tahrik)
- TCK'nın 62/1 maddesi (suç işlemeye azmettirme)
- TCK'nın 53/1-23 maddeleri (savcılığın görev ve yetkileri)
- TCK'nın 58/6 maddesi (ceza davalarında hüküm)

3. Ceza Dairesi 2021/3692 E. , 2021/10704 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2019 tarih ve 2018/508 - 2019/32 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2, TCK"nın 43/1, 62/1,53/1-23, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.