Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/491 Esas 2020/426 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/491
Karar No: 2020/426
Karar Tarihi: 08.06.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/491 Esas 2020/426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık hakkında Hükmün Açıklanması Suretiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, hak yoksunluğu kararı verildi. Ancak, Vergi Dairesi Müdürlükleri, sanığın defter kayıtları ve ilgili icra dairelerinden alacaklı olduğu takip dosyalarının incelenmesi gibi bazı hususların göz önünde bulundurulmaksızın eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda, suçun işlenip işlenmediğinin tespiti için sanığın defter kayıtları, vergi beyannameleri ve icra dosyaları gibi belgelerin incelenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1, 62, 52/2, 53
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri

9. Ceza Dairesi 2020/491 E. , 2020/426 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapmak
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle;
5237 sayılı TCK"nın 241/1, 62, 52,/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, hak yoksunluğu

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, müştekiye faiz karşılığı ödünç para verdiği gerekçesiyle tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen somut olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüklerinden vergi beyannamelerinin getirtilerek dosya arasına konulması, ilgili Vergi Dairelerine ihbarda bulunularak sanığın defter kayıtlarının incelenerek zirai ilaç alım satımının defterlerle uyumlu olup olmadığı hakkında rapor düzenlettirilmesi, ilgili icra dairelerinden sanığın alacaklı olduğu takip dosyalarının denetime elverişli olacak şekilde asılları veya onaylı suretleri getirtilip, borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığında sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına başvurulması sonrasında hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle TCK"nın 53/1. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.