MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b- Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK"nun 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
b- Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK"nun 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nun, mağdurlar ... ile ...’i öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...’ın, mağdurlar ... ile ...’i öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin, suç vasfına yönelen, sanıklar ... ve ... müdafilerinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 02/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.