Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; katılan ..., olay tarihinde yaklaşık 3 yaşında olan oğlu olan katılan ... ile birlikte site içerisinde yürümekte iken, sanığın evinin önünde bulunan köpeklerin katılanlara saldırmaları şeklinde meydana gelen ve katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmaları ile neticelenen olayda;
Mahkemenin sanık, katılanlar ve tanık beyanlarını birlikte değerlendirerek; katılanlara saldıran köpeklerin sanığın köpekleri olduğuna dair dosyada şüpheden uzak, kesin delil bulunmadığından ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı vermesine yönelik takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna, eksik ve hatalı inceleme ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.