Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8564 Esas 2018/9095 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8564
Karar No: 2018/9095
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8564 Esas 2018/9095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazda payına isabet eden alanın tapuda davalı idare adına tescil edildiğini iddia ederek, kalan kısmının adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasını ispatladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dahili davalı İl Milli Eğitim Müdürlüğü ise temyiz itirazında bulunmamıştır. Dosya incelendikten sonra, hükmün dayandığı delillere ve yasal gerekçelere uygun olduğu belirtilerek, davalının temyiz itirazının reddine ve hükmün onayına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereği İl Milli Eğitim Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2015/8564 E. , 2018/9095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2439 parsel (ifraz ile 2882 ve 2883 parsel) sayılı 5.969 m² miktarlı tarla nitelikli taşınmazda payına isabet eden alanın 402 m² olduğunu, 31,5 m² kısmının ... tarafından kamulaştırıldığını, tapuya tescil sırasında taşınmazdaki payın tamamının davalı idare adına tescil edildiğini ileri sürerek, davalı idare adına olan kamulaştırma haricinde kalan 370,5 m²"lik kısmının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ve dahili davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı ... İl Milli Eğitim Müdürlüğünün yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince dahili davalı ... İl Milli Eğitim Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.