İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16865 Esas 2014/8587 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16865
Karar No: 2014/8587
Karar Tarihi: 10.07.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16865 Esas 2014/8587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye iftira suçuyla ilgili karar verdi. Sanık hakkında yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına ve delillere dayanarak, TCK'nın 267/1, 43/1, 62, ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın mağdurlar tarafından yağmalandığı iddiasıyla başlatılan soruşturma sırasında verdiği ifade nedeniyle hükümlü olmasını gerektirecek bir suç işlemediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri: iftira suçunu düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/16865 E. , 2014/8587 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık ..."ün mağdurlar tarafından yağmalandığı iddiasıyla başlatılan soruşturma sırasında sanığın 29.06.2011 tarihinde... Emniyet Müdürlüğü"nde görgüye ilişkin olarak alınan beyanının iftira suçunu oluşturmayacağı, tanık sıfatıyla ifade alma yetkisi bulunmayan kolluk tarafından alınan bu beyanın "yalan tanıklık" suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.