BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2019/1438 Esas 2019/3909 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/1438
KARAR NO : 2019/3909
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2019
NUMARASI : 2019/92 E. - 2019/92 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/11/2019
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak; davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Davacılar vekili tarafından ise; katılma yolu ile istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili 01/11/2019 tarihli dilekçesiyle bu kez davadan istinaftan feragat ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirten dilekçeyi sunmuştur.İstinaf isteminde bulunan davalı vekili Av. ..., 01/11/2019 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; davalının istinaf talebinin HMK 349/2 maddesi uyarınca, katılma yolu ile istinaf yoluna başvuran davacılar vekilinin istinaf talebinin ise HMK 348/2 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davalı vekili Av. ... yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü uyarınca, davacılar vekilinin istinaf talebinin ise HMK 348/2 maddesi uyarınca REDDİNE,2-Davanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 44,40-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının talep halinde davalıya iadesine,3-Davanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 44,40-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının talep halinde davacıya iadesine,3-İstinaf isteminde bulunan taraflar tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK. M. 362/1-a hükmü uyarınca, miktar itibariyle kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/11/2019