Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu, tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve alacağın da zamanaşımına uğradığına ilişkindir. Seçilen takip şekline göre zamanaşımı itirazının icra dairesine yapılması zorunludur. Mahkemece borçlunun tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik istemi dosya üzeinden inceleme yapılarak sonuçlandırılmıştır. Borçlunun ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğuna ilişkin şikayeti duruşma açılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra sonuçlandırılması gerekir. (HGK"nun 22.10.2003 tarih ve 2003/12-600, 2003/606 Karar Sayılı kararı) O halde, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.