Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5965 Esas 2018/19173 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5965
Karar No: 2018/19173
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5965 Esas 2018/19173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık duruşmalardan bağışık tutulmasını istememiştir ancak başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu belirlenmiştir. Son oturumda hazır bulunmadan hükümlülüğüne karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına hükmedilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 194 ve 196. maddeleri: Duruşmalardan bağışık tutulması ve savunma hakkı ile ilgili hükümler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Mahkumiyetin verilmesinin ardından hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili hükümler. Bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilmiştir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza davalarında verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde uygulanacak hüküm.
- 5320 sayılı Kan

3. Ceza Dairesi 2018/5965 E. , 2018/19173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın, başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 30.06.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 194 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.