5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10725 Esas 2020/3164 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10725
Karar No: 2020/3164
Karar Tarihi: 02.03.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10725 Esas 2020/3164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/3164 K. numaralı kararın temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığa verdiği hükümler hatalı bulunmuştur. Mahkeme, verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini ancak yanlış şekilde 150 gün adli para cezasına çevrildiğini, ayrıca cezaların toplanmaması nedeniyle hükümlerin yazılışının yanlış olduğunu belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, konuyla ilgili olarak 5607 sayılı Yasaya göre kaçak eşyaların müsadere edilmesinin gerektiği halde yerel mahkemenin bu kararı almadığını belirtmiştir. Kararın düzeltildikten sonra onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44/1, 50/1-a, 52/2. ve 54/4. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2016/10725 E. , 2020/3164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık hakkında yalnızca 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açıldığı halde, temel cezanın yazılı şekilde belirlenmesi,
2. Verilen kısa süreli hapis cezası, şuçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliğe göre TCK"nun 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilebileceği halde, yazılı şekilde 150 gün adli para cezasına çevrilmesi ve 5237 sayılı TCK hükümlerine göre cezaların toplanması öngörülmediği, her bir cezanın varlığını ayrı ayrı koruduğu gözetilmeden sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtimasına karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1-A bendinden "ve sanığın eylemi hem 5809 sayılı kanunun 63/9 ve hem de 5607 sayılı kanunun 3-5. maddelerinde öngörülen suçlara nümas olup en ağır cezayı gerektiren ve eylemine uyan (TCK"nın 44/1.maddesi delaletiyle)" ibaresinin çıkartılması,
2. Hüküm fıkrasından C ve D bentlerinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasından çevrilen 5 ay hapis cezasının TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20,00-TL"den hesaplanarak sanığın 3.000,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 4 gün adli para cezasının TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20,00-TL"den hesaplanarak sanığın 80,00-TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına"" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından "54" ibaresi çıkarılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.