Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9397 Esas 2018/3975 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9397
Karar No: 2018/3975
Karar Tarihi: 24.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9397 Esas 2018/3975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ve Bölge Adliye Mahkemesi'nce yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine yönelik karar incelenmiştir. Dosyada, bazı duruşma tutanaklarında imza eksikliklerinin saptandığı ve tamamlanması için ek tebliğnamede düzenleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Çocuk Koruma Kanunu'nun 103/1, 103/2, 103/3 ve 103/4 maddeleri, Ceza Kanunu'nun 103, 105, 106/1-b, 107, 109, 112 ve 115/1-a maddeleri detaylı bir şekilde yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/9397 E. , 2018/3975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2015/267 Esas, 2017/159 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen dokuzuncu celseye ait duruşma tutanağı ve katılan ...’ın istinabe yoluyla ifadesinin alınmasına ilişkin İpsala Asliye Ceza Mahkemesince düzenlenen 27.10.2015 günlü, 2015/297 Talimat sayılı duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından, sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ...’ın yokluğunda ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hüküm ile buna ilişkin istinaf incelemesi neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince verilen kararın, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ....’a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bu hususta ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 01.12.2017 günlü, 2017/64070 sayılı tebliğnamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik görüş bildirilmesine karşılık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin görüş belirtilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.