Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6534 Esas 2019/12297 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6534
Karar No: 2019/12297
Karar Tarihi: 16.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6534 Esas 2019/12297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşıyla birlikte alkol alıp çevreye rahatsızlık vermesi nedeniyle ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurlarına direnmiş ve mahkum olmuştur. Ancak mahkeme kararı, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurları kanıtlarla gösterilmeden verildiği için ve sanığın eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 265. ve 43/2. maddeleri, CMK'nın 230/1-c ve 326/son maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/6534 E. , 2019/12297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, sanığın arkadaşıyla birlikte alkol alıp çevreye rahatsızlık vermesi nedeniyle ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurlarına direndiği biçiminde kabul edilen eyleminde, 26/11/2010 tarihli tutanak içeriğinde cebir veya tehdit eyleminden açıkça bahsedilmemesi ve suçtan zarar gören mağdur polis memurlarının dosya kapsamında beyanlarının alınmaması karşısında, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK"nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de sanığın eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.