Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15590 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15590
Karar No: 2014/2604
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15590 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli memura hakaret ve görevi yaptırmama suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın akıl sağlığı ile ilgili rapor alınmadan hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi bu kararda yer almaktadır. TCK'nın 32. maddesi, suç işleyen kişinin akıl sağlığı ile ilgilidir ve bu maddenin gereği olarak akıl sağlığı raporu alınması gerekmektedir. CMUK'un 321. maddesi ise bir hüküm bozulduğunda yapılması gereken işlemleri açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2012/15590 E. , 2014/2604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/301840
MAHKEMESİ : Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2010
NUMARASI : 2008/221 Esas, 2010/260 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında olay günü düzenlenen raporda aşırı saldırgan olduğu ve psikiyatri uzmanlarınca değerlendirilmesi gerektiğinin bildirilmiş olması, sanığın temyiz dilekçesinde akıl hastası olduğunu beyanla daha önce Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğüne ilişkin belge suretleri ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde TCK"nın 32. maddesi anlamında "işlediği iddia edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini kaldıran veya önemli ölçüde azaltan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı" hususlarında rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.