Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2017/3034 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8423
Karar No: 2017/3034
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2017/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı hüküm giymiştir. Daha önce verilen hükümün açıklanması geri bırakılmıştı ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Yargıtay tarafından incelenen dava sonucunda, sanık hakkında verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırının üstünde belirlenmesi nedeniyle hükümde çelişkiye yol açıldığı tespit edildi. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek kadar önemsiz olduğu belirtilerek hükümde düzeltme yapılması kararlaştırıldı. Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükümlülüğüne adli para cezası verildiği anlaşılmaktadır. Adli para cezası hesaplamasında ise 120+40+33 gün üzerinden günlüğü 20.00 TL olan 660 TL adli para cezası belirlenmişti. Düzeltme sonrasında, adli para cezası 20 TL'ye indirilirken hapis cezasının süresinde herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 245/1., 168/2. ve 62. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/8423 E. , 2017/3034 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 25.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; DİYARBAKIR 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 gün ve 2014/411 esas, 2014/723 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün açıklanmasına neden olan Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/353 esas, 2011/469 karar sayılı ilamın 16.03.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca belirlenen 40 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 33 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL"den hükmolunan 660 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.