
Esas No: 2020/1931
Karar No: 2020/5784
Karar Tarihi: 09.11.2020
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1931 Esas 2020/5784 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, yol üzerinde bulunan yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmek için sol tarafından doğru yola çıkan yayaya aracının sol ön kısmı ile çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda;
Sanığın TCK"nın 85/1 ve 62 maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak, sonuç cezanın 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4 maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararlarda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün taksitlendirmeye ilişkin 7. paragrafına “24 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.